"Kerajinan Tak Tersembuh - Apa Yang Harus Dilakukan?"
Alasan kenapa Jurnal Ditolak
Tidak semua artikel ilmiah yang di submit oleh dosen dan peneliti profesional akan diterima sebuah jurnal. Sebab aktualnya, setiap dosen atau nyaris semua dosen pernah merasakan jurnal ditolak.
Kecewa, sudah tentu akan dirasakan. Namun, dibalik penolakan tersebut tentu bisa menjadi titik balik untuk melakukan evaluasi. Sebab pihak jurnal biasanya menyertakan penjelasan mengenai alasan penolakan jurnal tersebut.
1. Kualitas Artikel Rendah atau Berkualitas Trivial
Alasan pertama yang mungkin membuat artikel ilmiah Anda ditolak sebuah jurnal adalah karena kualitasnya masih trivial atau kurang maksimal. Sangat mungkin alasan ini Anda dapatkan di catatan reviewer maupun editor.
Saat hal ini dihadapi, jangan buru-buru sakit hati dan marah. Melainkan segera memeriksa catatan tersebut dan memeriksa kesesuaiannya dengan artikel yang disusun. Sebab rata-rata alasan ini yang sering menggagalkan artikel publish.
Artikel dikatakan memiliki kualitas rendah bisa karena beberapa hal. Sebut saja seperti metodologi penelitian yang lemah, data yang tidak memadai, analisis yang kurang memadai, dan lain sebagainya.
2. Tidak Sesuai dengan Fokus dan Scope Jurnal
Alasan kedua kenapa jurnal ditolak adalah karena tidak sesuai dengan fokus dan cakupan bidang yang dipilih jurnal tersebut. Istilahnya tidak sesuai dengan focus dan scope jurnal yang bersangkutan.
Setiap pengelola jurnal diketahui memilih fokus dan cakupan bidang keilmuan yang khas. Satu sama lain akan berbeda dan para penulis wajib memperhatikan hal ini untuk memastikan artikel yang disusun sudah sesuai.
Semakin sesuai dengan fokus dan cakupannya maka semakin besar peluang artikel diterima dan mengalami revisi. Jadi, silakan mengecek kembali fokus dan cakupan jurnal tersebut apa untuk kemudian menyadari kesalahan yang sudah dilakukan untuk tidak diulang di masa mendatang.
Mengalami Masalah Saat Proses Audit
Praktik pembukuan yang buruk menimbulkan tantangan yang signifikan dalam hal audit.
Audit adalah proses penting yang memverifikasi keakuratan dan keandalan catatan keuangan. Ketika pembukuan di bawah standar, auditor mengalami kesulitan dalam memvalidasi informasi keuangan, yang menyebabkan peningkatan waktu, tenaga, dan biaya.
Ketidakakuratan dalam dokumentasi keuangan menimbulkan hambatan besar selama audit. Auditor harus dengan cermat menelusuri catatan yang tidak dipelihara dengan baik, sehingga sulit untuk memastikan kepatuhan terhadap standar dan peraturan akuntansi.
Hal ini tidak hanya memperpanjang jangka waktu audit tetapi juga meningkatkan risiko mengabaikan potensi kesenjangan keuangan yang dapat berdampak pada kesehatan bisnis secara keseluruhan.
Selain itu, tantangan audit akibat pembukuan yang buruk dapat memicu kekhawatiran di kalangan stakeholders, termasuk investor dan badan pengatur.
Kurangnya transparansi dan keandalan dalam pelaporan keuangan dapat menimbulkan skeptisisme dan mengikis kepercayaan.
Untuk memitigasi tantangan audit dan menjaga kredibilitas, bisnis harus memprioritaskan praktik pembukuan yang kuat yang memfasilitasi proses audit yang lebih lancar dan akurat.
Pentingnya audit yang ketat dan pembukuan yang transparan dapat dilihat dalam kasus Enron Corporation. Enron Corporation, yang pernah menjadi perusahaan energi terkemuka, bangkrut pada tahun 2001 karena praktik akuntansi yang curang.
Para eksekutif Enron menyembunyikan utang dalam jumlah besar dan menggelembungkan keuntungan dengan menggunakan instrumen keuangan yang rumit dan entitas yang tidak dicatatkan (off-the-book).
Praktik pembukuan yang buruk menyebabkan tantangan audit yang signifikan. Arthur Andersen, firma audit Enron, gagal mendeteksi penipuan karena prosedur audit yang tidak memadai dan kemungkinan kolusi.
Auditor mengabaikan tanda bahaya yang penting dan sangat bergantung pada laporan keuangan Enron yang menyesatkan. Skandal tersebut mengakibatkan kebangkrutan Enron, kerugian finansial yang besar bagi investor, dan pembubaran Arthur Andersen.
Pelaporan Keuangan yang Tidak Akurat
Pelaporan keuangan yang tidak akurat berasal dari praktik pembukuan yang salah, yaitu human error atau manipulasi yang disengaja mendistorsi kondisi keuangan sebenarnya dari suatu bisnis.
Kekeliruan penyajian ini dapat timbul karena pencatatan yang tidak memadai, kegagalan merekonsiliasi akun, atau manipulasi angka yang disengaja untuk menyajikan gambaran keuangan yang lebih baik.
Konsekuensi dari pelaporan keuangan yang tidak akurat sangatlah besar. Stakeholders, termasuk investor, kreditor, dan manajemen, mengandalkan laporan keuangan untuk membuat keputusan yang tepat.
Jika laporan-laporan ini tidak dapat diandalkan, hal ini dapat menyebabkan investasi yang salah arah, keputusan kredit yang tidak tepat, dan kesalahan langkah strategis. Kredibilitas bisnis terganggu, berpotensi memicu kerugian finansial dan merusak hubungan dengan pemangku kepentingan utama.
Otoritas pengatur dapat mengenakan sanksi jika menyampaikan laporan keuangan yang tidak akurat, sehingga bisnis dapat terkena dampak hukum.
Selain itu, pelaporan keuangan yang tidak akurat mengikis kepercayaan dan transparansi, yang penting untuk menjaga reputasi positif di pasar.
Pada akhirnya, dampak dari pelaporan keuangan yang tidak akurat, yang dipicu oleh pembukuan yang di tidak sesuai standar, tidak hanya berdampak pada perbedaan angka, namun juga berdampak pada fondasi integritas bisnis dan kesuksesan jangka panjang.
Apakah Jurnal yang Ditolak Bisa Disubmit Kembali?
Salah satu pertanyaan yang sering diajukan dosen dan peneliti ketika berhadapan dengan jurnal ditolak, adalah bisa tidaknya di submit ulang? Jawabannya adalah bisa, akan tetapi dengan catatan tambahan dan ada di dua kondisi berikut:
1. Submit Ulang di Jurnal yang Sama
Jika Anda merasa sudah memilih jurnal terbaik dari yang terbaik, misalnya jurnal tersebut terindeks Scopus dengan peringkat Q1. Maka besar kemungkinan Anda enggan beralih ke jurnal internasional lain.
Jangan submit ulang di jurnal yang sama tanpa revisi, karena dijamin akan langsung ditolak dan menunjukan Anda tidak profesional. Selain itu membuat Anda membuang waktu dua kali, karena harus menghadapi penolakan dua kali berturut-turut.
2. Submit ke Jurnal Lain
Pilihan lain jika kondisi Anda kesulitan dan tidak memungkikan melakukan revisi. Maka naskah artikel bisa dibiarkan apa adanya dan kemudian mencari jurnal internasional maupun jurnal nasional lain.
Pada tahap ini, Anda bisa mencari jurnal yang terindeks di database bereputasi akan tetapi memilih peringkat di bawah jurnal sebelumnya. Tujuannya agar peluang artikel diterima lebih besar.
Namun, kondisi lain yang bisa dilakukan adalah merevisi artikel yang ditolak di jurnal sebelumnya. Baru kemudian di submit ke jurnal lain yang kualitasnya nyaris sama. Misalnya jurnal pertama terindeks Scopus di peringkat Q1 maka bisa mencari jurnal Q2 atau Q3.
Itulah penjelasan mengenai bagaimana menghadapi jurnal ditolak, yang tentu perlu disikapi dengan bijak dan dewasa. Jika memang masih diberi kesempatan revisi maka silakan dilakukan. Apabila tidak berkenan, Anda bisa beralih ke jurnal lain.
Jika memiliki pertanyaan atau ingin sharing pengalaman sesuai isi dalam artikel ini. Jangan ragu menuliskannya di kolom komentar dan membuka diskusi. Klik juga tombol share untuk membagikan artikel ini ke rekan dosen lainnya. Semoga bermanfaat!
Tags: kerajinan yang tidak bisa
