"Kerajinan Tak Tersembuh - Apa Yang Harus Dilakukan?"
Masalah Kepatuhan Hukum
Masalah kepatuhan hukum merupakan ancaman yang mengancam ketika praktik pembukuan dalam suatu bisnis gagal.
Catatan keuangan yang tidak akurat atau tidak lengkap dapat menyebabkan pelanggaran yang tidak disengaja terhadap undang-undang perpajakan, peraturan keuangan, dan persyaratan pelaporan, terlebih jika bisnis Anda adalah perusahaan publik.
Kelalaian ini tidak hanya membuat bisnis terkena dampak hukum namun juga merusak reputasinya, yang berpotensi mengakibatkan denda, penalti, dan perselisihan hukum.
Tanpa pembukuan yang cermat, bisnis mungkin kesulitan mengelola dokumentasi yang diperlukan untuk membuktikan kepatuhan selama audit atau inspeksi peraturan.
Kegagalan dalam memenuhi persyaratan hukum dapat mengakibatkan kerugian finansial, rusaknya reputasi perusahaan, dan ketegangan hubungan dengan badan pengawas.
Selain itu, masalah kepatuhan hukum dapat mengikis kepercayaan pelanggan, investor, dan pemangku kepentingan lainnya, sehingga berdampak negatif terhadap stabilitas dan keberlanjutan bisnis secara keseluruhan.
Mengatasi masalah kepatuhan hukum memerlukan komitmen terhadap praktik pembukuan yang kuat. Dengan menyimpan catatan keuangan yang akurat dan terkini, dunia usaha dapat memastikan bahwa mereka memenuhi semua kewajiban hukum, menghindari hukuman, dan menjaga hubungan positif dengan pihak berwenang.
Pembukuan yang proaktif tidak hanya melindungi dari masalah hukum namun juga berkontribusi pada pembentukan citra perusahaan yang dapat dipercaya dan bertanggung jawab.
Mengalami Masalah Saat Proses Audit
Praktik pembukuan yang buruk menimbulkan tantangan yang signifikan dalam hal audit.
Audit adalah proses penting yang memverifikasi keakuratan dan keandalan catatan keuangan. Ketika pembukuan di bawah standar, auditor mengalami kesulitan dalam memvalidasi informasi keuangan, yang menyebabkan peningkatan waktu, tenaga, dan biaya.
Ketidakakuratan dalam dokumentasi keuangan menimbulkan hambatan besar selama audit. Auditor harus dengan cermat menelusuri catatan yang tidak dipelihara dengan baik, sehingga sulit untuk memastikan kepatuhan terhadap standar dan peraturan akuntansi.
Hal ini tidak hanya memperpanjang jangka waktu audit tetapi juga meningkatkan risiko mengabaikan potensi kesenjangan keuangan yang dapat berdampak pada kesehatan bisnis secara keseluruhan.
Selain itu, tantangan audit akibat pembukuan yang buruk dapat memicu kekhawatiran di kalangan stakeholders, termasuk investor dan badan pengatur.
Kurangnya transparansi dan keandalan dalam pelaporan keuangan dapat menimbulkan skeptisisme dan mengikis kepercayaan.
Untuk memitigasi tantangan audit dan menjaga kredibilitas, bisnis harus memprioritaskan praktik pembukuan yang kuat yang memfasilitasi proses audit yang lebih lancar dan akurat.
Pentingnya audit yang ketat dan pembukuan yang transparan dapat dilihat dalam kasus Enron Corporation. Enron Corporation, yang pernah menjadi perusahaan energi terkemuka, bangkrut pada tahun 2001 karena praktik akuntansi yang curang.
Para eksekutif Enron menyembunyikan utang dalam jumlah besar dan menggelembungkan keuntungan dengan menggunakan instrumen keuangan yang rumit dan entitas yang tidak dicatatkan (off-the-book).
Praktik pembukuan yang buruk menyebabkan tantangan audit yang signifikan. Arthur Andersen, firma audit Enron, gagal mendeteksi penipuan karena prosedur audit yang tidak memadai dan kemungkinan kolusi.
Auditor mengabaikan tanda bahaya yang penting dan sangat bergantung pada laporan keuangan Enron yang menyesatkan. Skandal tersebut mengakibatkan kebangkrutan Enron, kerugian finansial yang besar bagi investor, dan pembubaran Arthur Andersen.
Tanda Jurnal Ditolak
Hal pertama untuk dibahas adalah mengenai tanda jurnal ditolak. Status usai submit artikel ke pihak pengelola jurnal setidaknya ada 4 (empat) macam dan bertahap.
Ketika artikel yang disubmit dalam status “Awaiting assignment” maka artinya artikel tersebut sedang diperiksa oleh editor. Pada tahap ini, terdapat dua kemungkinan. Pertama, artikel dinyatakan ditolak dan dijelaskan alasannya.
Kedua, artikel diterima dan kemudian berlanjut ke tahap berikutnya. Sehingga, status artikel menjadi “In review” karena akan di review oleh reviewer dari pihak pengelola jurnal tersebut. Sehingga, saat status masih “Awaiting assignment” sangat penting untuk rutin mengecek.
Jika status artikel sudah “In review” maka artinya artikel yang Anda submit sudah diterima. Hanya saja masih di review oleh ahli di bidangnya dan akan ditentukan ada tidaknya revisi. Sehingga tetap ada kemungkinan mengalami revisi minor maupun mayor.
Dalam proses revisi tersebut, silakan mengikuti prosedur yang diterapkan oleh pihak pengelola jurnal. Sehingga revisi bisa segera diperiksa dan diproses. Proses revisi sendiri kadang kala tidak hanya sekali, melainkan bisa beberapa kali. Jadi, dosen tentu butuh kesabaran dan konsistensi disini.
Tags: kerajinan yang tidak bisa
